El secreto de la libertad reside en educar a la gente, mientras que el secreto de la tiranía reside en mantenerla en la ignorancia. - Maximilien Robespierre

Víctimas de hoy y de mañana

El costo humano de las guerras

Por Sergio Ferrari | 01/07/2025 | Opinión

En un clima mundial de conflictos armados que se multiplican sin cesar, las víctimas civiles tienen nombre de mujer, de niños y niñas, así como de militantes de derechos humanos y periodistas.

En 2024 en todo el mundo, cada 12 minutos murió un civil en un conflicto armado, lo que representó un aumento del 40% de casos con respecto al año precedente. Los registros de la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA, por sus siglas en inglés) contabilizan más de 48 mil asesinatos de civiles en el marco de conflictos bélicos. De los cuales 21.480 fueron mujeres y 16.690, niñas y niños (80% y 70% respectivamente, en Gaza, (https://news.un.org/es/story/2025/06/1539581). 

Prensa mutilada

Según OCHA, estas cantidades macabras –con cifras “conservadoras” con respecto a otras fuentes– revelan, además, la “persistencia de ataques mortales contra defensores de derechos humanos”. En efecto, más de 500 hombres y mujeres fueron asesinados como parte de la respuesta represiva contra su actividad humanitaria y América Latina y el Caribe fue la región donde ocurrió la mayor cantidad de estos asesinatos. En ese mismo periodo, otros 123 activistas desaparecieron por la misma razón.

En 2024, cada 14 horas se registró el asesinato o la desaparición de un periodista, sindicalista o activista humanitario. El año pasado, OCHA contabilizó 82 muertes de comunicadores. Más del 60% de estos homicidios se produjeron en zonas de conflicto, la proporción más alta en más de una década. 

Cifra, sin embargo, que se encuentra bastante por debajo de la que reconocen otras organizaciones fiables. La Federación Internacional de Periodistas (FIP), por ejemplo, registró 122 homicidios entre sus colegas –más de la mitad en relación al conflicto en Palestina– y calificó el año 2024 como uno de los “más mortíferos” de las últimas décadas, (https://www.ifj.org/es/sala-de-prensa/noticias/detalle/article/122-periodistas-trabajadorxs-medios-asesinadxs-2024-segun-fip). 

Conflictos bélicos al por mayor 

En los últimos años han estallado nuevos conflictos armados que “han hecho descarrilar los esfuerzos mundiales hacia el desarrollo sostenible, el cual no puede prosperar sin paz y seguridad y sin la protección de los derechos humanos”, como señala el informe publicado por este organismo de las Naciones Unidas. Si bien entre 2015 y 2022 la tendencia fue decreciente, a partir del 2022 se revirtió debido a un aumento significativo de confrontaciones armadas en diversas regiones del planeta. Entre 2015 y 2024, OCHA documentó muertes de civiles relacionadas con conflictos bélicos en 16 países: Afganistán, Etiopía, Filipinas, Iraq, Líbano, Libia, Malí, Myanmar, Palestina, República Árabe Siria, República Centroafricana, República Democrática del Congo, Somalia, Sudán del Sur, Ucrania y Yemen. 

Las conclusiones de un reciente estudio del Instituto de Investigación para la Paz (PRIO), de Oslo, son todavía más preocupantes: en 2024 el mundo experimentó el mayor número de conflictos armados desde 1946, superando a 2023, de por sí un año récord. Nada menos que 61 conflictos en 36 países, algunos de los cuales se vieron afectados por múltiples confrontaciones simultáneas. Realidad que llevó a Siri Aas Rustad, autora principal de este estudio de análisis de tendencias desde 1946 a 2024, a afirmar que no se trata de un aumento repentino, sino de un cambio estructural. Su conclusión: “El mundo actual es mucho más violento y está mucho más fragmentado que hace una década”.

El estudio de PRIO además documenta que África sigue siendo el continente más afectado, con 28 conflictos nacionales, seguida de Asia (17), Oriente Medio (10), Europa (3) y América (2). Y que más de la mitad de los Estados afectados han padecido o padecen dos o más conflictos cada uno. Tan solo el año pasado se confirmaron unas 129 mil muertes ligadas a confrontaciones armadas, mayormente entre Rusia y Ucrania, en la Franja de Gaza y en la región etíope de Tigray, (https://cdn.cloud.prio.org/files/31b69202-0728-4852-94e9-a08bdf662fe9/Rustad%20-%20Conflict%20Trends%201946-2024%20-%20PRIO%20Paper.pdf?inline=true).

Sobre un tonel de dinamita… nuclear

Los ataques de Israel y Estados Unidos contra Irán la segunda quincena de junio, con el pretexto de neutralizar una supuesta amenaza nuclear iraní, no hacen más que esconder la cara oculta del “juego” geopolítico en torno al verdadero poderío bélico en el mundo. Que se juega esencialmente en términos del poder nuclear es decir la capacidad máxima de destrucción de la fuerza enemiga.

Según el reciente informe Anual 2025 del Instituto de Estudios para la Paz (SIPRI), de Estocolmo, un inventario de enero de este año estimó en 12.241 el número de ojivas nucleares en existencia, todas ellas propiedad de nueve naciones (entre las que no se encuentra Irán): Francia, Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, China, India, Pakistán, República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte) e Israel. Notablemente, el 90% de esta cantidad pertenece a Rusia y a Estados Unidos, potencias embarcadas en extensos programas de modernización de sus respectivos arsenales nucleares con el propósito de incrementar el tamaño y la diversidad de los mismos. Según el SIPRI, los “arsenales nucleares mundiales se amplían y modernizan … y está emergiendo una nueva y peligrosa carrera armamentista nuclear en un momento en que los regímenes de control de armas se encuentran gravemente debilitados”. 

De este total de ojivas nucleares, 3.912 ya están desplegadas en misiles o en bases con fuerzas operativas listas para el uso y 5.702 almacenadas en reserva, lo que exigiría una cierta preparación, por ejemplo, instalación de componentes, transporte y carga en lanzadores antes de su despliegue. El resto, 2627 ojivas han sido retiradas de la reserva militar pero aún no han sido desmanteladas.

Como subraya el SIPRI, en caso de no lograrse un nuevo acuerdo para limitar estos arsenales, es probable que aumente el número de ojivas desplegadas en misiles estratégicos tras la expiración en febrero de 2026 del Tratado bilateral de 2010 sobre Medidas para la Nueva Reducción y Limitación de Armas Estratégicas Ofensivas (New START). Las tendencias armamentistas siguen consolidándose y por el momento no existen señales de negociaciones para renovar los frágiles acuerdos o bien para reemplazarlos, (https://www.sipri.org/sites/default/files/WNF%202025%20PR%20ESP.pdf).

Tendencia preocupante e imprevisible

Como enfatiza el SIPRI en su Informe 2025, “todo apunta a que se está gestando una nueva carrera armamentista que conlleva mucho más riesgo e incertidumbre que la anterior”. En la misma influye “el desarrollo acelerado y aplicación de una amplia gama de tecnologías –por ejemplo, en los campos de la inteligencia artificial (IA), las capacidades cibernéticas, los activos espaciales, la defensa antimisiles y la tecnología cuántica– que está redefiniendo radicalmente las capacidades nucleares” y genera nuevos factores de inestabilidad. Por otra parte, en la medida que la IA y otras tecnologías aceleran la toma de decisiones en contextos de crisis, “aumenta el riesgo de que un conflicto nuclear se desate como resultado de una mala comunicación, un malentendido o un accidente técnico”.

Los conflictos bélicos se multiplican cotidianamente, y los que han estallado apenas las últimas semanas están generando un ambiente apocalíptico que algunos analistas equiparan con el inicio de la Tercera Guerra Mundial. Aun si esta lectura puede ser extrema, cómo negar que los hechos son elocuentes y que todas las cifras certifican una escalada violenta en muchas regiones del planeta. Planeta que ya duerme, cada noche, sobre un inmenso arsenal nuclear suficiente como para destruir buena parte de la civilización, incluso la civilización entera. Mientras tanto, cada doce minutos muere una persona no combatiente a causa de las estrategias y los conflictos bélicos. Civiles con apellidos propios, fundamentalmente, con nombres femeninos y de niños y niñas.

Whoever controls the media, controls the mind. - Jim Morrison

The secret of freedom lies in educating people, whereas the secret of tyranny is in keeping them ignorant.- Maximilien Robespierre

 The Human Cost of Wars 

By Sergio Ferrari: In a global climate of ever-increasing armed conflicts, civilian victims include women, children, human rights activists, and journalists. 

 In 2024, a civilian died in an armed conflict every 12 minutes worldwide, representing a 40% increase compared to the previous year. Records from the United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) show more than 48,000 civilians killed in armed conflicts. Of these, 21,480 were women and 16,690 were girls and boys (80% and 70% respectively, in Gaza, https://news.un.org/es/story/2025/06/1539581). 

Mutilated Press 

According to OCHA, these gruesome numbers—with "conservative" figures compared to other sources—also reveal the "persistence of deadly attacks against human rights defenders." Indeed, more than 500 men and women were killed as part of the repressive response against their humanitarian work, and Latin America and the Caribbean was the region where the highest number of these murders occurred. During that same period, another 123 activists disappeared for the same reason.

 In 2024, the murder or disappearance of a journalist, trade unionist, or humanitarian activist was recorded every 14 hours. Last year, OCHA recorded 82 deaths of communicators. More 60% of these homicides occurred in conflict zones, the highest proportion in more than a decade. 

This figure, however, is well below that recognized by other reliable organizations. The International Federation of Journalists (IFJ), for example, recorded 122 homicides among its colleagues—more than half related to the conflict in Palestine—and described 2024 as one of the “deadliest” in recent decades (https://www.ifj.org/es/sala-de-prensa/noticias/detalle/article/122-periodistas-trabajadorxs-medios-asesinadxs-2024-segun-fip). 

War Conflicts on the Rise 

 

New armed conflicts have erupted in recent years, “derailing global efforts toward sustainable development, which cannot thrive without peace and security and the protection of human rights,” as the published report notes. by this United Nations agency. While the trend was downward between 2015 and 2022, it reversed beginning in 2022 due to a significant increase in armed confrontations in various regions of the world. Between 2015 and 2024, OCHA documented conflict-related civilian deaths in 16 countries: Afghanistan, Ethiopia, the Philippines, Iraq, Lebanon, Libya, Mali, Myanmar, Palestine, the Syrian Arab Republic, the Central African Republic, the Democratic Republic of the Congo, Somalia, South Sudan, Ukraine, and Yemen. 

The conclusions of a recent study by the Peace Research Institute (PRIO) in Oslo are even more worrying: in 2024, the world experienced the highest number of armed conflicts since 1946, surpassing 2023, already a record year. No fewer than 61 conflicts occurred in 36 countries, some of which were affected by multiple simultaneous confrontations. This reality led Siri Aas Rustad, The lead author of this study analyzing trends from 1946 to 2024, asserts that this is not a sudden increase, but rather a structural change. Her conclusion: “Today's world is much more violent and fragmented than it was a decade ago.” 

 The PRIO study also documents that Africa remains the most affected continent, with 28 national conflicts, followed by Asia (17), the Middle East (10), Europe (3), and the Americas (2). And more than half of the affected states have experienced or are experiencing two or more conflicts each. Last year alone, some 129,000 deaths linked to armed confrontations were confirmed, mostly between Russia and Ukraine, in the Gaza Strip, and in the Ethiopian region of Tigray. (https://cdn.cloud.prio.org/files/31b69202-0728-4852-94e9-a08bdf662fe9/Rustad%20-%20Conflict%20Trends%201946-2024%20-%20PRIO%20Paper.pdf?inline=true). 

 On a barrel of dynamite... nuclear 

 The attacks by Israel and the United States against Iran in the second half of June, under the pretext of neutralizing an alleged Iranian nuclear threat, only hide the hidden face of the geopolitical "game" surrounding true military power in the world. The game is essentially played out in terms of nuclear power, that is, the maximum capacity to destroy enemy forces.

 According to the recent 2025 Annual Report of the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), a January inventory of this year estimated the number of nuclear warheads in existence at 12,241, all owned by nine nations (excluding Iran): France, the United States, Russia, the United Kingdom, China, India, Pakistan, the Democratic People's Republic of Korea (North Korea), and Israel. Notably, 90% of this amount belongs to Russia and the United States, powers engaged in extensive modernization programs for their respective nuclear arsenals with the aim of increasing their size and diversity. According to SIPRI, “the world's nuclear arsenals are expanding and modernizing… and a new and dangerous nuclear arms race is emerging at a time when arms control regimes are severely weakened.” 

Of this total, 3,912 nuclear warheads are already deployed on missiles or at bases with operational forces ready for use, and 5,702 are stored in reserve, which would require some preparation, such as component installation, transportation, and loading onto launchers before deployment. The remaining 2,627 warheads have been withdrawn from the military reserve but have not yet been dismantled. 

As SIPRI points out, if a new agreement to limit these arsenals is not reached, the number of warheads deployed on strategic missiles is likely to increase following the expiration in February 2026 of the 2010 bilateral Treaty on Measures for the Further Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms (New START). Arms development trends continue to consolidate, and there are currently no signs of negotiations to renew or replace the fragile agreements (https://www.sipri.org/sites/default/files/WNF%202025%20PR%20ESP.pdf). 

 A Worrying and Unpredictable Trend 

 As SIPRI emphasizes in its 2025 Report, "everything points to the emergence of a new arms race that entails much greater risk and uncertainty than the previous one." This is influenced by "the accelerated development and application of a wide range of technologies—for example, in the fields of artificial intelligence (AI), cyber capabilities, space assets, missile defense, and quantum technology—which are radically redefining nuclear capabilities" and generating new factors of instability. On the other hand, as AI and other technologies accelerate decision-making in crisis contexts, "the risk of a nuclear conflict breaking out as a result of poor communication, a misunderstanding, or a technical accident increases."

Wars are multiplying daily, and those that have broken out in just the last few weeks are generating an apocalyptic atmosphere that some analysts compare to the beginning of World War III. Even if this interpretation may be extreme, how can we deny that the facts are eloquent and that all the figures certify an escalation of violence in many regions of the planet? A planet that already sleeps, every night, on an immense nuclear arsenal sufficient to destroy much of civilization, even the entire civilization. Meanwhile, every twelve minutes a non-combatant dies as a result of war strategies and conflicts. Civilians with proper surnames, mainly, with female names and children's names.